Feedback

Die kurzen Stories von Chris zusammengefasst und einem Titel. „Tales of the Dominion War“.

Das ist eine Idee, die mir sehr gut gefallen hat. Erstens kommen so auch Leute zum Zug, die sonst eine eher untergeordnete Rolle spielen. Chris hat die Chance genutzt und die Charaktere etwas ausgeleuchtet. (Fazit ist ganz am Ende).

„Away Team“:

Spannend und gut erzählte Geschichte. Völkerverständigung trotz größter Abneigung ist immer ein spannendes Kapitel der Menschheit gewesen. Funktioniert hat es eigentlich nie. Genau wie in der Geschichte. Die Handlung zeigt auch sehr gut, welch unschönes Geschäft der Krieg ist. Und das im Krieg sogar friedfertige Wesen zu hasserfüllten Kreaturen werden. „Away Team zeigt das ganz gut, ohne zu übertreiben.

Die Story ist einfach gesagt kurz und knackig und ohne Schnörkel und wirkt gerade deshalb.

„Die Belagerung“:

Der Krieg holt aus den Menschen das Beste und das Schlechteste hervor. In diesem Falle das Beste. Chris lässt die Charaktere wachsen und über sich hinaus wachsen. Sich neuen gefährlichen Aufgaben stellen. Aber sie verlieren auch einen Teil der Unbeschwertheit. Sie lernen die Ausmaße, die gut beschrieben sind, kennen. Sehr realistisch. Chris schafft es, sogar Wortwitz einzubauen, ohne die Geschichte lächerlich zu machen.

„The Treatoirs Punishment“:

Dazu gibt es nicht viel zu sagen. Es ist eine gut gemachte und spannende Actiongeschichte. Was mich allerdings etwas stört, ist der Fakt, dass es eine Mordmission ist. Denn eigentlich sind die Leute ja keine Mörder. Gefangennehmen ja, aber ermorden?

„Die Mission“:

Amerika und ihre „sauberen“ Kriege lassen grüßen. Ein sehr brisantes Thema gut aufgearbeitet. Was mir aber am besten gefallen hat, ist die Tatsache, dass die Hauptcharaktere nicht einfach weiter machen. Sie werden von Schuldgefühlen geplagt und nicht einfach daraus entschuldigt, wie es in vielen Filmen oder Serien der Fall ist. Das Ende ist diesmal nicht verschenkt. Im Gegenteil führt es die Geschichte konsequent zu Ende.

Ein wenig untypisch ist das Verhalten von Harriman. Normalerweise würde er bei dem kleinsten Zweifel nach der Richtigkeit der Handlungen recherchieren. Das tut er hier nicht. Wenn er auch so handeln soll, so fehlt da eine kleine Erläuterung, warum er die Bedenken so einfach vom Tisch fegt.

Fazit:««««¶